Сосновому бору в северном пригороде Энгельса угрожает гибель.
«Что имеем, не храним, потерявши – плачем» – эта русская поговорка стала крылатой благодаря литературе XIX века. Впервые фраза появилась как название популярного в те годы водевиля драматурга Сергея Соловьёва и сразу же ушла в народ, оказалась очень актуальной.
Действительно, мы очень щедро разбрасываемся ценностями, которые достались нам от предков. Взять хотя бы наш город. Сколько прекрасных храмов было варварски разрушено! А теперь мы их строим заново. Сколько великолепных купеческих особняков снесено с лица земли! Сколько памятников, связанных с историческими личностями, уничтожено! А сколько славных имён забыто! Мы до сих пор почему-то не можем установить хотя бы элементарный знак в память об основателе Покровской слободы – Николае Фёдоровиче Чемодурове…
Хочется надеяться, что что-то сдвигается в нашем сознании, а может, и не в нашем, а у людей с государственным мышлением и наделённых властью, как например, у Вячеслава Володина: восстановлен наш Свято-Троицкий храм, удивительными темпами восстанавливается легендарный Дом офицеров в Лётном городке, более-менее стала реализовываться программа сохранения старинных зданий на ул. Пушкина.
Не менее важными для нашего «культурного кода» являются и природные богатства. То, что урочище «Тинь Зинь» (Ставский лес) получил статус государственного лесного заповедника, это прорыв в нашем сознании. Неужели смысл поговорки «Что имеем, не храним…» наконец-то дошёл до нас и тревожит нашу совесть?
Наш город обладает уникальнейшей историей, мы давно могли бы её с успехом «монетизировать», но… Словно какие-то второсортные люди мы десятилетиями повторяли: «Вот если бы Гагарин приземлился в каком-нибудь другом месте – в Америке или в Китае, там бы не упустили такого подарка». Печально осознавать, что потребовалось 60 лет, чтобы на Месте приземления первого в мире космонавта планеты Юрия Гагарина появился достойный Парк покорителей космоса, у которого фантастические перспективы. И опять: кто стал инициатором и двигателем этого процесса? Всё тот же Володин.
Природой судьба тоже не обидела наш город: Волга, Ставский лес, озёра, острова, песчаные пляжи. Да и наши предки оставили нам в наследство очень ценные дары, в том числе и природные.
Вот, например, сосновый бор, к которому гармонично «присоседились» реабилитационный центр «Ударник» и детский лагерь «Буревестник». Это не только природная жемчужина, особенно если учитывать нашу степную зону, но и «объект» с удивительной историей. Бор этот был высажен в 1910-1911 годах известным покровским землевладельцем и меценатом Николаем Алексеевичем Ухиным (1836-1914), который и до революции 1917 года носил звание «Личный почётный гражданин», и сейчас является Почётным гражданином г. Энгельса. Супруга Николая Алексеевича страдала гипертонией, и он для неё (и для нас, потомков) на территории 14 гектаров рядом со своей загородной усадьбой высадил сосны. То есть этому бору 115 лет. Подошёл Ухин к делу основательно: чтобы защитить саженцы от суховеев, обсадил бор по периметру лохом. Вот так «личное» переросло в «общественное», и это было нормой для лучших представителей покровского слободского сообщества.
Сосны, слава Богу, остались, хотя уже не 14 гектаров, а вот лох почти весь повырубили как ненужный…
Есть и ещё рядом с Энгельсом старинный сосновый бор: слева от трассы, если ехать в сторону Шумейки. Сейчас он со всех сторон окружён дачными участками. Судя по деревьям, он такого же возраста, что и Ухинский бор. У него тоже есть своя история. По словам старожилов, инициатором его посадки стал тоже личный почётный гражданин, первый председатель Биржевого комитета Покровской хлебной биржи, землевладелец и меценат Степан Григорьевич Тиханов. Именно он в годы 1-й мировой войны открыл в Покровске приют для детей-сирот, чьи отцы погибли на фронте. Был у этого приюта загородный летний лагерь. Там-то и были высажены сосны. То есть «тихановский» бор моложе «ухинского» примерно лет на пять. У него тоже была защита от суховеев – обсаженные по периметру тополя и осины, причём сажали их в том числе и в советские годы. Сейчас почти все они срублены, так как помешали дачникам.
Совершенно логичная и разумная мысль – сохранить этот сосновый бор площадью около 4 гектаров, превратившийся за 110 лет в живописный лесной уголок. Однако судя по кадастровой карте, территория бора находится… в частной собственности у саратовского «землевладельца», а предназначение этой земли – «для ведения садоводства». Не сложно понять, что может ожидать сосновый бор в будущем. Кстати, в северной части территории уже обозначен на карте квадрат с дачным участком (его граница отмечена красной линией). Также в юго-западной части, где обозначена улица с названием Сосновый Бор, угол от леса отрезан.
Вопрос к администрации Энгельсского района и Красноярского муниципального образования: не слишком ли мы разбрасываемся лесными участками, причём почти у городской черты? Не будем ли мы потом «плакать, потерявши»?
Дачники по-разному относятся к бору. Большинство – с сочувствием и жалостью. Их беспокоят носящиеся по лесным дорожкам квадрациклы и прочие «транспортные средства», их радуют детишки, гуляющие и играющие здесь. А кто-то на лесную территорию выбрасывает мусор: видимо, их понятия о красоте распространяются только на свои четыре сотки.
Если продолжать логически размышлять, то этому сосновому бору просто необходимо присвоить статус особо охраняемой территории. А если собственник этого леса не думает обрекать его на гибель (так бы хотелось в это верить!), то было бы правильным хотя бы установить по периметру баннеры, призывающие граждан к соблюдению определённых правил пребывания в лесу. Это хоть как-то дисциплинирует, особенно если указать суммы штрафов за нарушение этих правил. Да и столетние сосны все должны быть поставлены на учёт, не могут же они быть чьей-то личной собственностью. В диких лесах и то бесконтрольная вырубка запрещена.
У администрации ЭМР (и только у неё!) есть ресурс спасти данный лесной участок, ведь если влезать в юридические дебри, земля эта находится в так называемом публичном сервитуте, то есть её владелец обязан учитывать законные интересы окружающих граждан – владельцев дачных участков. А сохранение бора – это вполне законный интерес.
Есть ещё одна русская поговорка: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Смысл её понятен: человек начинает действовать только тогда, когда случится беда или кризис. Ну, или когда Вячеслав Володин «сверху» даст указания… Или когда процесс изменения климата вдарит нас по голове жарой, как это стало происходить в Западной Европе последние годы. Вот мы тогда «заплачем» о том, что безвозвратно потеряли. Ведь лес, тем более хвойный, нельзя восстановить по чертежам, как Дом офицеров. Если бор исчезнет, то следующий такой же увидят уже совсем другие поколения. Если увидят…
Александр БУРМИСТРОВ
Фото автора.