ИЗ РУБРИКИ «О НАС ПИШУТ»
Бывший глава ЭМР Дмитрий Тепин освобождён от наказания по второму уголовному делу.
Как пишет ИА «Взгляд-инфо», экс-чиновника обвиняли по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, совершённое главой органа местного самоуправления, повлёкшее тяжкие последствия).
«Фабула инкриминируемого преступления (т. н. «бордюрное дело») относилась к периоду его работы на посту главы Энгельсского района.
Вместе с ним на скамье подсудимых оказался и бывший заместитель директора МКУ «Городское хозяйство» Энгельса Александр Фокин.
«С 2019 по 2020 год глава Энгельсского муниципального района совместно со своим знакомым, который был трудоустроен в одно из структурных подразделений администрации Энгельсского района, из корыстной и иной личной заинтересованности организовал проведение 16 аукционов по ремонту дорог в г. Энгельсе в рамках нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» с заведомо ограниченными критериями.
Это создало преимущество для заранее определённой дорожно-строительной компании, в интересах которой действовал глава муниципалитета. В результате были заключены муниципальные контракты на сумму свыше 599 млн рублей.
Впоследствии подрядчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что привело к расторжению контрактов. Действия фигуранта ограничили возможность участия добросовестных подрядчиков в вышеуказанных аукционах, что повлекло ненадлежащее исполнение контрактов и несвоевременное выполнение работ», — озвучивало официальную версию следствия СУ СКР.
Дмитрий Тепин всегда настаивал на своей невиновности, а само преследование считал незаконным: пункт в аукционную документацию о современной литой опалубке для бордюров, а не составной – из разных частей, по его мнению, был внесён обоснованно.
В Энгельсе уголовное дело рассматривала судья Елена Цыгановская, которая ещё 21 апреля решила отпустить Дмитрия Тепина из-под стражи (находился с 17 января 2024 года) под домашний арест.
А 19 июня Елена Цыгановская признала подсудимых виновными, но переквалифицировала обвинение на ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), приговорив:
— Дмитрия Тепина к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства;
— Александра Фокина – к 300 часам обязательных работ.
Оба подсудимых были освобождены от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Также Дмитрию Тепину и Александру Фокину отменён домашний арест.
Прокуратура обжаловала приговор в областной суд, настаивая на ч. 3 ст. 285 УК РФ и ужесточении наказания.
Защита же осуждённых просила вынести оправдательный приговор.
Интересы Дмитрия Тепина отстаивает адвокатское бюро «Илья Яковлев и партнёы» (управляющий Илья Яковлев, старший партнёр Андрей Францифоров).
Материалы дела рассматривала судья облсуда Светлана Васина, которая постановила: оставить приговор Энгельсского райсуда без изменений (были внесены незначительные процессуальные правки).
Напомним, что 28 декабря прошлого года Первый кассационный суд общей юрисдикции освободил Дмитрия Тепина от наказания по первому уголовному делу.
Его также обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями, но по ч. 2 ст. 285 УК РФ.
По версии СУ СКР, с 2014 по 2019 год, будучи министром, Дмитрий Тепин «не организовал внесение корректив в формирование закупочной цены жилья для детей-сирот за счёт областного бюджета».
Это «повлекло её несоответствие рыночной стоимости (существенно ниже) и, как итог, отсутствие желающих участвовать в его строительстве», — отмечало ведомство.
Также экс-глава областного минстроя обвинялся в том, что «не обеспечил надлежащий контроль за передачей более 350 однокомнатных квартир, имеющихся в государственной собственности, гражданам из категории детей-сирот».
Как отмечали следователи, из-за этого не было освоено более 800 млн рублей бюджетных средств, «не обеспечены жилыми помещениями 468 детей-сирот, чем причинён существенный вред их правам и законным интересам».
Первый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев материалы дела, постановил: освободить Тепина от отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.
Кроме того, коллегия установила существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела.
Первая кассация также смягчила квалификацию преступления – на халатность.
И по этому делу Дмитрий Тепин и его защита настаивали на невиновности».
Фото — ИА «Взгляд-инфо».
О чём ещё пишут СМИ касательно наших города и района, земляков, читайте в свежем выпуске еженедельника.