ИА «Взгляд-инфо» пишет, что в Саратовском областном суде рассмотрена апелляционная жалоба на приговор по резонансному делу Дианы Кромм – бывшей возлюбленной саратовского миллиардера Романа Трифонова.
«Их бурный роман и последующий публичный конфликт широко освещались в репортажах и на ток-шоу федерального ТВ, статьи-расследования в защиту Кромм выходили на страницах общенациональных таблоидов.
Большинство медиа склонялись к версии о том, что один из богатейших людей региона инициировал уголовное преследование любовницы из мести, а местные правоохранительные органы могли быть необъективны и «заряжены» для исполнения его капризов.
В декабре прошлого года Энгельсский райсуд приговорил Диану Кромм к четырём с половиной годам колонии общего режима. Кроме того, в пользу Трифонова взыскан ущерб на сумму более 5 млн рублей.
Отметим, что в октябре 2022 года Диана Кромм уже была осуждена Энгельсским райсудом. Тогда её обвиняли в краже имущества в крупном размере. Заявление на бывшую любовницу также писал Роман Трифонов.
Тогда судья Энгельсского районного суда Елена Кулишова приговорила женщину к трём с половиной годам колонии общего режима. При этом служительница Фемиды сделала послабление – отбывать наказание Диана Кромм должна была по достижении её ребенком 14-летнего возраста.
15 апреля в своей 40-минутной речи (была прервана судьей) Кромм заявила, что приговор по второму делу был незаконным и необоснованным. Также она посчитала наказание чрезмерно суровым. Согласно жалобе Трифонов оговорил любовницу с целью расправы из-за разрыва отношений, который произошёл по её инициативе. По версии Кромм (работала в банке), ей инкриминировали денежные переводы друзьям Трифонова, которые осуществлялись с его карты. Также подсудимая в своей жалобе заявила, что Трифонов сам передал ей телефон, в хищении которого её обвинили.
«Кромм указывает, что ранее была осуждена по уголовным делам, в которых один и тот же потерпевший, одни и те же расчётные счета, та же банковская карта», — говорится в жалобе.
Адвокат Дмитрий Тахиров в своём выступлении подробнее остановился на несостыковках в деле. В частности, он указал, что не доказано, каким образом Диана Кромм могла воспользоваться похищенными ею средствами. Тахиров подчеркнул, что все вменяемые ей суммы были направлены на счета друзей Трифонова. «При этом все опрошенные свидетели, на счета которых приходили средства, подтверждали в суде, что знакомы с потерпевшим, а один из них и вовсе был его подчинённым», — добавил защитник бывшей любовницы миллиардера.
«Потерпевший никогда не отрицал, что многие годы он, по сути, находился в гражданском браке с моим доверителем. Он сожительствовал с ней. У них были романтические отношения. Он не отрицал, что давал ей банковские карты, деньги, разрешал пользоваться мобильным приложением банка. Более того, он даже не помнил, какие банковские карты он ей давал.
Причина оговора прозаичная. В процессе романтичных отношений Диана поняла, что Трифонов не собирается уходить из семьи. Она приняла решение рассказать супруге о длительных отношениях. Это привело Трифонова к большому семейному скандалу с супругой, вплоть до разрыва… «Но на суде его спросили, является ли это возможной причиной неприязни к подсудимой, – он ответил «нет», — заявил адвокат.
Диана Кромм в своём выступлении повторила доводы жалобы. «Прошу вас разобраться в этом жесточайшем деле. Не опираться на слова потерпевшего и свидетелей, которые являются друзьями потерпевшего», — заявила Кромм.
Выйдя из совещательной комнаты, судья Сергей Языкеев огласил: приговор первой инстанции оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.
Напомним, что истории бурных любовных и коммерческих взаимоотношений Романа Трифонова и Дианы Кромм посвятили программы на федеральных каналах, включая «Человек и Закон» и «Малахов».
